1_گزارش مربوط به اختلاف رویه در خصوص امکان رسیدگی به فرجام خواهی محکوم علیه که در مهلت تجدیدنظر، حق تجدیدنظر خواهی را یک طرفه اسقاط و فرجام خواهی کرده است، که بنا به نظر اکثریت اعضای هیأت عمومی در صورت اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در مهلت تجدیدنظر و انجام فرجام خواهی، دیوان عالی کشور باید به فرجام خواهی به عمل آمده رسیدگی کند.
2_ گزارش مربوط به اختلاف رویه در خصوص امکان تجدیدنظر خواهی دادستان از آراء برائت صادره در جرایم قابل گذشت با وجود عدم تجدیدنظر خواهی شاکی خصوصی است، که به نظر اکثریت اعضای هیأت عمومی اختیار تجدیدنظر خواهی دادستان مطلق است و شامل فرض مذکور نیز می شود. متن آراء وحدت رویه فوق الذکر متعاقبا تنظیم و اعلام خواهد شد.
شایان ذکر است، رای جلسه هیأت عمومی متعاقبا به صورت مشروح در روزنامه رسمی منتشر شده و طبق قانون، پس از انتشار در محاکم دادگستری و دیوان عالی کشور لازم الاتباع می باشد.
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری 
